Форум самарских радиолюбителей

Аппаратура, антенны => Антенны => Тема начата: rw4hfn от 07 Февраль 2017, 09:59:20

Название: Моделирование в ММана и антенные эксперименты
Отправлено: rw4hfn от 07 Февраль 2017, 09:59:20
Направленные вращающиеся антенны на 40м до сих пор нечасто доступны рядовым радиолюбителям - уж слишком они громоздки и затратны. Поискал пути её решения этой проблемы введением катушек в полотно высокоомного тройного шлейфового вибратора квадратной формы. Другими интересными его свойствами является широкополосность и возможность оперативной смены поляризации. Для 40м исходник имеет размах спиц крестовины около 20м. Введением катушек его можно уменьшить до 10-12м, конечно, с уменьшением усиления и сужением полосы, но с сохранением отличной диаграммы. Данная концепция подробно, с эскизами и моделями рассмотрена на CQHAM. http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?34515-%D3%EA%EE%F0%EE%F7%E5%ED%ED%E0%FF-%CA%C2-%E0%ED%F2%E5%ED%ED%E0-quot-%C6%E5%EB%E5%E7%ED%FB%E9-%C4%F0%EE%E2%EE%F1%E5%EA-quot (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?34515-%D3%EA%EE%F0%EE%F7%E5%ED%ED%E0%FF-%CA%C2-%E0%ED%F2%E5%ED%ED%E0-quot-%C6%E5%EB%E5%E7%ED%FB%E9-%C4%F0%EE%E2%EE%F1%E5%EA-quot)

Минусом такой идеи является большое количество катушек в полотнах, хотя они и не требуют предварительной настройки и их индуктивность может существенно, до 10-15%, отличаться от расчетной. Уходя от этой проблемы, можно изменить механику рамок, добавив Х-образные проводники от середин сторон к центру крестовин, с двумя небольшими конструктивными ёмкостями в точке пересечения. При этом получаем цельнометаллическую антенну, где все соединения, бума с крестовинами и окантовочного полотна со спицами, гальванические. Это очень прочно и грозоустойчиво. Такая антенна вкупе  с мачтой может быть использована в качестве Гамма-ГП на 160\80м. Обсудим?
Название: Re: Моделирование в ММана и антенные эксперименты
Отправлено: rw4hfn от 07 Февраль 2017, 15:31:55
...соединить их попарно небольшими конструктивными ёмкостями.

Провод ПАВ-2,5. Скрутка из 18-ти взаимных витков. Емкость, как в модели, 12пФ. Щуп предварительно откалиброван.
Отматывая или доматывая витки, можно грубо настраивать рамки. Оперативно на рабочей высоте - ёмкостями гамма-согласователей.
Название: Re: Моделирование в ММана и антенные эксперименты
Отправлено: rw4hfn от 08 Февраль 2017, 11:37:42
Родственный, но активно запитаный бим. Усиление 5,1 дБд, отличная диаграмма в широком диапазоне, возможность оперативного дистанционного управления рабочей частотой.
Название: Re: Моделирование в ММана и антенные эксперименты
Отправлено: rw4hfn от 09 Февраль 2017, 11:18:15
Модель аналогичной антенны для сплошного диапазона 24,9 - 29,7 мГц. Мачта 6м, бум 1м, размах горизонтальных труб рефлектора 5,6м. Вертикальные стойки высотой 2м. На крайних частотах КСВ=2 с удовлетворительной диаграммой. Усиление в районе 5-ти дБд.

Подстройка осуществляется КПЕ 15-150 пФ, обеспечивающим диапазон 26-30мГц, с концевиком, подключающим конденсатор 3000 пФ для работы на 12м. Незначительная модификация антенны позволит изменять поляризацию на вертикальную для работы на СиБи.
Название: Re: Моделирование в ММана и антенные эксперименты
Отправлено: rw4hfn от 17 Февраль 2017, 12:42:39
Готовая к практическому воплощению модель "Железного Дровосека" на 40м с Х-образными проводниками (TWX). Переключение поляризации осуществляется двумя реле, которые активируют соответствующие гамма-согласователи активного элемента и рефлектора.  Возможна работа, например,  в горизонтальной поляризации на приём, но в вертикальной, с низким углом излучения - на передачу. Как показывает моделирование, даже заземлённая 16-ти метровая мачта практически не влияет на работу в режиме вертикальной поляризации. Подстройки на рабочую частоту и максимальное подавление тыла осуществляются двумя КПЕ в гамма-согласователях активного вибратора и рефлектора. Все силовые элементы антенны гальванически соединены. Это обеспечивает ей прочность, грозоустойчивость и вкупе с мачтой - максимально эффективную работу в качестве заземлённого гамма-ГП на 80\160м.
Название: Re: Моделирование в ММана и антенные эксперименты
Отправлено: rw4hfn от 17 Февраль 2017, 12:49:42
Если в оперативной подстройке рефлектора по диапазону нет необходимости, можно его упростить, убрав гамма-согласователи и реле, их переключающее. В таком случае настройка рефлектора осуществляется двумя конструктивными ёмкостями в Х-проводниках. Возможность смены поляризации сохраняется. Модель в ZIP-файле.
Название: Re: Моделирование в ММана и антенные эксперименты
Отправлено: rw4hfn от 18 Февраль 2017, 19:53:20
Такая антенна вкупе  с мачтой может быть использована в качестве Гамма-ГП на 160\80м.

 Проволочное омега\гамма согласование добавляют 160\80м. Плюс, конечно, противовесы. 
Название: Re: Моделирование в ММана и антенные эксперименты
Отправлено: RN4HGK от 26 Февраль 2017, 02:40:26
Интересная разработка.
Название: Re: Моделирование в ММана и антенные эксперименты
Отправлено: rw4hfn от 02 Март 2017, 02:26:50
Модель, ИМХО, оптимального дачного вертикала без переключений на 40 и 20 метров (ГП1/4 и ГП5/8), с возможностью коммутации на 80 и 30 метров. На 80м антенна на грани суррогата с "усилением" минус несколько дБ и полосой 40 кГц, тем не менее, позволит присутствовать хотя бы в местном эфире, занимая при этом минимальную площадь на участке.

Радиус трубчатых радиалов 2,6-2,7м, такой же, как у ГП 1\4 десятиметрового диапазона. Полная высота  с радиалами на 2-х метрах - порядка 14,5м. ИМХО, вполне достаточно одного яруса растяжек для лёгкого дюралевого телескопа Ф40\16мм.

 На ВЧ диапазоны логично установить отдельную антенну, например, http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?29302-%C2%E5%F0%F2%E8%EA%E0%EB%FC%ED%FB%E9-%E0%F1%E8%EC%EC%E5%F2%F0%E8%F7%ED%FB%E9-%E4%E8%EF%EE%EB%FC-RW4HFN (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?29302-%C2%E5%F0%F2%E8%EA%E0%EB%FC%ED%FB%E9-%E0%F1%E8%EC%EC%E5%F2%F0%E8%F7%ED%FB%E9-%E4%E8%EF%EE%EB%FC-RW4HFN)


Название: Re: Моделирование в ММана и антенные эксперименты
Отправлено: rw4hfn от 02 Март 2017, 12:19:10
Аналогичная МОДЕЛЬ на 160\80\40. Поскольку, как мне кажется, на таких относительных высотах точный расчёт вряд ли возможен, например, в ММана, привожу алгоритм настройки такого типа вертикалов:

- длиной вертикала и индуктивностью в его основании настраиваем активную часть импеданса, равную 50-ти Омам и нулевую реактивность на 3,55мГц.
-длиной трубчатой ЕН обнуляем реактивность на 7.05мГц.
-если на 7.05мГц сопротивление больше 50-ти Ом, удлиняем противовесы и наоборот.
-поворяем ещё раз все этапы по кругу, пока не получим 50 Ом на двух диапазонах.

На 160м подбираем отводы катушки (2,4+56мкГ) к штырю и к кабелю до обеспечения согласования на желаемой частоте.
Название: Re: Моделирование в ММана и антенные эксперименты
Отправлено: rw4hfn от 04 Март 2017, 14:11:31
Противовесы! Какая антенная дискуссия обходится без их обсуждения? Один закапывает, другой приподнимает...  :D
http://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/36044-protivovesy-dlya-shtyrya-25.html#post1340851 (http://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/36044-protivovesy-dlya-shtyrya-25.html#post1340851)

Несколько МОДЕЛЕЙ шлейфовых четвертьволновых ГП на 40м полной высотой 12м с компактными противовесами радиусом 2м на высоте 2м. Расчётный КСВ менее 1,3 в полосе 7,0-7,2мГц БЕЗ оперативной подстройки (которая возможна посредством КПЕ 20-200пФ). Питание предполагается через трансформатор (1\9 - 1\16), или LC-звеном.
 Попутно проволочные проводники механически расчаливают мачту, которая может быть металлической, пластиковой или гибридной. Коммутация в основании позволит настроить антенну от 80 до 30м с хорошей диаграммой БЕЗ изменения механики.
 
Название: Re: Моделирование в ММана и антенные эксперименты
Отправлено: rw4hfn от 01 Май 2017, 00:02:12
Если Inv V на 160м при относительно невысокой мачте высотой 14 метров не помещается на участке, можно подогнуть концы диполя, но при этом падает активная часть входного сопротивления. Шунтовое питание позволяет восстановить 50 Ом, а последовательные КПЕ или ёмкости с реле в точке питания перестраивают резонанс антенны в полосе 1,8-1,9 \ 3,5-3,8 мГц с сохранением приемлемого КСВ на краях диапазонов. МОДЕЛЬ! Смотреть в NEC for MMana. Истоки концепции: http://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/46602-kombinirovannaya-mnogodiapazonnaya-antenna-delta-loop.html (http://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/46602-kombinirovannaya-mnogodiapazonnaya-antenna-delta-loop.html) \\\  http://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/45845-antenny-rw4hfn-4.html#post1358423  (http://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/45845-antenny-rw4hfn-4.html#post1358423)
Название: Re: Моделирование в ММана и антенные эксперименты
Отправлено: rm4hx от 20 Май 2017, 10:48:52
Исторически сложилось, что в радиолюбительской практике все пытаются питать антенну по согласованной линии передачи. На практике часто питание осуществляется по настроенной линии. Сравнительный анализ кто нибудь делал ?
Название: Re: Моделирование в ММана и антенные эксперименты
Отправлено: rw4hfn от 08 Июнь 2017, 23:33:14
Это тема постоянной дискуссии на основных форумах.

Моё мнение - если уж нам достались узкие и кратные участки частотного спектра - грех это не использовать!

А настроенное питание предполагает подстройку при переходе с диапазона на диапазон, что по мне ну уж очень нудно...

Вдобавок стандартный вариант согласованной линии - коаксиал - прокладывать можно как и где  угодно. Огромный плюс!
Название: Re: Моделирование в ММана и антенные эксперименты
Отправлено: rm4hx от 10 Июнь 2017, 06:05:34
1. Когда то я, будучи на UK4HAA, пытался установить связь на 20-ке с Тольятти телеграфом, запарился. Потом дошло, что коллега работал на 40-ке, а я слушал 2-ю гармонику его передатчика. Так что тот кто выделял полосы частот для любительской связи был мудрым и знающим человеком.
2. Как только длина фидера превысит 1/4 длины волны он заработает как трансформатор. В экспедициях пользуются этим для настройки антенно-фидерного тракта. Таскать с собой отдельную антенну на каждый диапазон - тяжело однако!
Название: Re: Моделирование в ММана и антенные эксперименты
Отправлено: rw4hfn от 15 Январь 2018, 14:17:17
Столкнулся с неустойчивой работой второго мультиплекса в пригороде Самары. Смоделировал DEWD c резонансами там, где нужно.   Исходник:   http://www.radioscanner.ru/forum/topic25617-4.html
Добавил рефлектор для частоты более слабого второго мультиплекса. Усиление на 762 мГц выросло до 4,2 дБд. Пока не делал, некогда... -(  Модели в ZIP файле.
Название: Re: Моделирование в ММана и антенные эксперименты
Отправлено: rm4hx от 15 Январь 2018, 14:33:56
Это вопрос к телецентру. Цифровое эфирное во 2-м мультиплексе плохо работает. Антенна не при делах. Проверено.
Название: Re: Моделирование в ММана и антенные эксперименты
Отправлено: rw4hfn от 15 Январь 2018, 14:49:03
В морозную погоду всё ОК. Стало быть, усиления антенны не хватает.

 Возможно, +4 дБ на частоте второго мультиплекса и выстрелят. -)))

Название: Re: Моделирование в ММана и антенные эксперименты
Отправлено: rw4hfn от 18 Февраль 2018, 20:32:26
Выстрелило.

http://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/45845-antenny-rw4hfn-13.html#post1449591
Название: Re: Моделирование в ММана и антенные эксперименты
Отправлено: rw4hfn от 22 Сентябрь 2018, 09:13:57
 "Перевёрнутый" АсДип на 20-15-10 с Емкостной Нагрузкой, которая уменьшает высоту антенны, снижает требования к качеству нижнего изолятора, улучшает диаграмму на 10м. ЕН предложена UA4NE.  https://forum.qrz.ru/375-avtorskie-antenny/45845-antenny-rw4hfn-24.html#post1510372
Название: Re: Моделирование в ММана и антенные эксперименты
Отправлено: rw4hfn от 30 Июнь 2019, 19:08:25
Опять DEWD! -) Для подьёма ветки.

http://www.radioscanner.ru/forum/topic25617-57.html