Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Антенны / Re: Моделирование в ММана и антенные эксперименты
« Последний ответ от rm4hx 10 Июнь 2017, 06:05:34 »
1. Когда то я, будучи на UK4HAA, пытался установить связь на 20-ке с Тольятти телеграфом, запарился. Потом дошло, что коллега работал на 40-ке, а я слушал 2-ю гармонику его передатчика. Так что тот кто выделял полосы частот для любительской связи был мудрым и знающим человеком.
2. Как только длина фидера превысит 1/4 длины волны он заработает как трансформатор. В экспедициях пользуются этим для настройки антенно-фидерного тракта. Таскать с собой отдельную антенну на каждый диапазон - тяжело однако!
2
Антенны / Re: Моделирование в ММана и антенные эксперименты
« Последний ответ от rw4hfn 08 Июнь 2017, 23:33:14 »
Это тема постоянной дискуссии на основных форумах.

Моё мнение - если уж нам достались узкие и кратные участки частотного спектра - грех это не использовать!

А настроенное питание предполагает подстройку при переходе с диапазона на диапазон, что по мне ну уж очень нудно...

Вдобавок стандартный вариант согласованной линии - коаксиал - прокладывать можно как и где  угодно. Огромный плюс!
3
КВ / Re: Предварительные результаты очного чемпионата Приво
« Последний ответ от RA4HT 04 Июнь 2017, 19:09:54 »
В 2017 году самарская команда: UA4HOX / UA4HTT на 2м месте. Поздравляю, хотя и понимаю, что планировали повторить результат 2016 г.
Результаты ЧПФО-2017 тут: https://r3t.ru/docs/protokolPFO2017.jpeg
Вторая наша команда: R4IT / RX4HJ - оказались в конце списка...
((
4
Антенны / Re: Моделирование в ММана и антенные эксперименты
« Последний ответ от rm4hx 20 Май 2017, 10:48:52 »
Исторически сложилось, что в радиолюбительской практике все пытаются питать антенну по согласованной линии передачи. На практике часто питание осуществляется по настроенной линии. Сравнительный анализ кто нибудь делал ?
5
Если Inv V на 160м при относительно невысокой мачте высотой 14 метров не помещается на участке, можно подогнуть концы диполя, но при этом падает активная часть входного сопротивления. Шунтовое питание позволяет восстановить 50 Ом, а последовательные КПЕ или ёмкости с реле в точке питания перестраивают резонанс антенны в полосе 1,8-1,9 \ 3,5-3,8 мГц с сохранением приемлемого КСВ на краях диапазонов. МОДЕЛЬ! Смотреть в NEC for MMana. Истоки концепции: http://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/46602-kombinirovannaya-mnogodiapazonnaya-antenna-delta-loop.html \\\ http://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/45845-antenny-rw4hfn-4.html#post1358423
6
Куплю / Вариметр от Р-836
« Последний ответ от R4HAO 16 Апрель 2017, 22:26:10 »
Решился собрать усилитель по схеме RV4LK на 2-х ГК-71. Не могу найти вариометр от Р-836. Может подскажет кто, где такой найти или может есть у кого?
7
Олег, рекомендую обратиться к Ольге Штановой. Она модератор множества сайтов, в том числе и этого. Я надеюсь, что её богатейший опыт в строительстве сайтов будет полезен и для тебя.
8
Общий раздел / Re: Зачем нужен СРР?
« Последний ответ от rm4hx 31 Март 2017, 12:14:49 »
Дмитрий Ильич Храмов - майор в отставке, ветеран Карибского кризиса, начальник UK4HAA. А перед ним эту
должность исполнял Ларионов Евгений Борисович (ex. UA4IV), крепкого ему здоровья.
9
Общий раздел / Re: Зачем нужен СРР?
« Последний ответ от RW4HS 31 Март 2017, 11:51:15 »
Печально это всё. ДОСААФ на Аэродромной 40 и незабвенный Дмитрий Ильич вспоминаются как сказка.
Просто сейчас каждый сам платит за свои хотелки, интернет опять же, поэтому и потребности в живом общении всё меньше.
10
УКВ / Антенна Бегущей Волны на УКВ
« Последний ответ от rm4hx 30 Март 2017, 10:51:00 »
В сумке радиста, того кто таскал Р-105М и аналогичные, есть моток провода и называется он АБВ.
У кого есть примеры использования? Поделитесь. А то все  антенна бевереджа, антенна бевереджа ...
Страницы: [1] 2 3 ... 10