Автор Тема: Посоветуйте аппаратный журнал  (Прочитано 16388 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RN4HGY

  • Миру мир,войны не нужно,так сказал радист Петруша!
  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 94
  • Репутация: +0/-0
  • DX-ов вам охапку!!!
    • www.rn4hgy.clan.su
Посоветуйте аппаратный журнал
« : 27 Январь 2008, 22:22:40 »
Посоветуйте аппаратный журнал,
 чтобы работал с программой RIC и DXatlas.
А то программ много накачал, деньги потратил, а нормальную не нашел!!!!
Плииииииз……..
 ???
C уважением, Олег Викторович!!!

Оффлайн RA4HT

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 171
  • Репутация: +6/-1
    • QSL Studio
Re: Посоветуйте аппаратный журнал
« Ответ #1 : 28 Январь 2008, 08:32:41 »
Рекомендую всем Logger32, "всё в одном" + бесплатный. Найти его можно www.logger32.net или на www.logger32.qrz.ru (немного "отстаёт, обновления появляются чуть позднее, чем на 1-м сайте").

Пользуюсь этим логгером с 2001 г., регулярно (1-2 раза в месяц) в интернете выкладываются обновления.

Удобная статистика "online", встроенная поддержка цифровых видов, CAT (связь с трансивером), DVK (цифровой магнитофон), DX кластер по интернету или через 2 м TNC контроллер, и т.д., и т.п.

73, Александр

P.S. DX Atlas не использую, т.к. хватает возможностей самого logger32.

Оффлайн ra4hgn

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 189
  • Репутация: +13/-0
Re: Посоветуйте аппаратный журнал
« Ответ #2 : 28 Январь 2008, 09:59:27 »
Поддерживаю Александра Logger32 самый удачный журнал, из опробованных + опять же бесплатный. В меню есть вкладка "Утилиты" - предназначена для запуска любых программ, очень удобно получается. Не совсем удачно сделанна работа с "цыфрой". Применнена программная компонента "MMVari" - цыфру 0 передаёт как букву "Ш", с макросами не совсем удобно работать. В остальном голосую за Logger.
Для УКВ лога рекомендую VQLog - есть статистика по квадратам, видам связи
http://www.vhfdx.net/vqlog.html

Оффлайн RA4HT

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 171
  • Репутация: +6/-1
    • QSL Studio
Re: Посоветуйте аппаратный журнал
« Ответ #3 : 28 Январь 2008, 18:56:43 »
> Применнена программная компонента "MMVari" - цыфру 0 передаёт как букву "Ш", с макросами не совсем удобно работать.

Можно передавать нуль как 0, нужно в настройках (setup) mmvari снять птичку против "Use Ш for  zero".

Оффлайн RN4HGY

  • Миру мир,войны не нужно,так сказал радист Петруша!
  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 94
  • Репутация: +0/-0
  • DX-ов вам охапку!!!
    • www.rn4hgy.clan.su
Re: Посоветуйте аппаратный журнал
« Ответ #4 : 29 Январь 2008, 22:01:07 »
Скачал Logger32 устанавливаю ее, уходит в перезагрузку и все!!!! Ни где ее нет, начинаешь заново и получается все тоже самое!!!
Система Windows XP Media Centr 2005 и трансивер не подключен к компьютеру, в чем может быть проблема. Версия проги lgr32full370.
C уважением, Олег Викторович!!!

Оффлайн RA4HT

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 171
  • Репутация: +6/-1
    • QSL Studio
Re: Посоветуйте аппаратный журнал
« Ответ #5 : 30 Январь 2008, 08:01:29 »
При проблеме с инсталляцией  logger32, автор рекомендует попробовать выполнить установку в безопасном "safe" режиме работы windows.

Оффлайн ra4hgn

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 189
  • Репутация: +13/-0
Re: Посоветуйте аппаратный журнал
« Ответ #6 : 30 Январь 2008, 18:37:07 »
Если стоит антивирус - отключи на время инсталяции

Оффлайн RX4HX

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 84
  • Репутация: +8/-1
Re: Посоветуйте аппаратный журнал
« Ответ #7 : 01 Февраль 2008, 13:55:11 »
Рекомендую всем Logger32, "всё в одном" + бесплатный.

А зачем далеко ходить, можно попробовать LogHX от RX4HX :)
Умеет на порядок больше, чем логгер и удобнее. А главное автор - ваш земляк и на любые вопросы ответит по майлу.
Вот адрес: http://rx4hx.qrz.ru
Да, кстати, мой журнал работает совместно с DXAtlas и TrueTTY (хотя в самом журнале есть и свои карты и своя цифра, основанная на MMVari)

Оффлайн RA4HT

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 171
  • Репутация: +6/-1
    • QSL Studio
RX4HX logger
« Ответ #8 : 02 Февраль 2008, 09:12:59 »
Алексей, а не могли бы Вы ли опубликовать на сайте samaraham.ru статью о Вашем логгере, что он может, чем отличается от "конкурентов", скажем, от того же logger32, что ещё он будет уметь?
 :)

Думаю, что это было бы многим интересно.

Оффлайн RX4HX

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 84
  • Репутация: +8/-1
Re: RX4HX logger
« Ответ #9 : 02 Февраль 2008, 13:41:29 »
Алексей, а не могли бы Вы ли опубликовать на сайте samaraham.ru статью о Вашем логгере, что он может, чем отличается от "конкурентов", скажем, от того же logger32, что ещё он будет уметь?
 :)

Думаю, что это было бы многим интересно.

Хорошая идея. С удовольствием. Думаю, за следующую неделю напишу, тем более что давно хотел нечто подобное написать.

Оффлайн RA4HRZ

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Репутация: +2/-1
Re: Посоветуйте аппаратный журнал
« Ответ #10 : 19 Февраль 2008, 07:40:17 »
Доброе утро, коллеги.

    Наиболее популярная программа, на которой работает великое множество как отечественных, так и зарубежных НАМ-ов - это MixW. Сейчас доступна версия 2.18. Встроенный цифровой модуль позволяет работать всеми модами. Без Omni Rig - бесплатна.
Сам лично, испробовав несколько Logger-ов, остановился на UR5EQF Log-е (не путать с EQF Log-ом). Абсолютно бесплатная программа, куча сервиса, поддерживает и DX Atlas и RIC и еще кучу всякой всячины. Встроенный цифровой мудуль MMVARI позволяет работать основными видами digimodes. Попробуйте - не пожалеете. Подробности на qrz.ru и cqham.ru.
И в той, и в другой программах имеется русский хелп с данными по настройке и подключению к компьютеру. Обе работают через звуковую карту (требования к ней невысокие, вполне достаточно встроенной). Все они позволяют обмениваться данными журналов через ADIF. Есть и Cabrillo, и e-QSL, куча макросов. В общем всего не перечислишь, кто заинтересовался, прочтет сам.

Андрей (RA4HRZ).

Оффлайн RX4HX

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 84
  • Репутация: +8/-1
Re: Посоветуйте аппаратный журнал
« Ответ #11 : 19 Февраль 2008, 15:05:48 »
Доброе утро, коллеги.

    Наиболее популярная программа, на которой работает великое множество как отечественных, так и зарубежных НАМ-ов - это MixW. Сейчас доступна версия 2.18. Встроенный цифровой модуль позволяет работать всеми модами.

Сам лично, испробовав несколько Logger-ов, остановился на UR5EQF Log-е (не путать с EQF Log-ом).

Не в плане критики, но все же:
MixW - самая слабая из всех программ в плане цифры. Уже много об этом писали. Сам с нее начинал - очень удобна для начинающих, но по приему по сравнению с той же TrueTTY - на порядок слабее.

Ну а на счет лога - ну не знаю. Сам много логов смотрел, но неудобнее UR5EQF не видел :) Хотя это только мое мнение.

Оффлайн RA4HRZ

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Репутация: +2/-1
Re: Посоветуйте аппаратный журнал
« Ответ #12 : 19 Февраль 2008, 18:56:12 »
Всем добрый вечер.
   Ну, я не знаю, вполне возможно, что дело тут в элементарной привычке. Довольно продолжительное время работаю с UR5EQF Log-ом и он мне нравится. Особенно импонирует, что при заносе данных он-лайн, видно что-куда впечатывается. Чутье движка MMVARI - тоже на высоте, то что не осиляли другие программы, в сравнении, эта прога принимала без проблем. Впрочем, это ИМХО. Пусть радиолюбители сами выбирают, пробуют работать и сравнивают.
Хочу пригласить других р/любителей цифры к дискуссии. Пусть поделятся впечатлением от работы с разными прогами.
Вообще-то работа цифрой интересное занятие. Хорошо помню с каким замиранием в 1991 году на ZX-Spectrume принимал RTTY и SSTV; как паял активные фильтры для цифры на операционниках... да и много чего...

P.S. Нужно отдать должное RX4HX. Думал, пойдет по пути всенародно-известного кулика с болота. Рад, что ошибся. Его лог в целом не плохой, нужно далее развивать имидж проги и сервис, добавить макросов.

С наилучшими пожеланиями, Андрей (RA4HRZ).




Оффлайн RX4HX

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 84
  • Репутация: +8/-1
Re: Посоветуйте аппаратный журнал
« Ответ #13 : 20 Февраль 2008, 08:56:45 »
Ну собственно так :)  :
на счет лога - тут как очень верно было замечено - все дело привычки. Именно по тому, что не смог к чужим логам привыкнуть, начал свой делать. Но опять же - он удобен мне, а кому то другому - нет. Так что каждый выбирает то, что ему нравится.
А на счет цифры: то ли на СКР, то ли на QRZ.ru была парочка статей о ставнении цифровых программ на прием. Сейчас на вскидку не нашел, но очень советую их найти и почитать. Там достаточно хорошо и умно была проведена проверка на прием всех популярных программ. Самыми чувствительными были признаны TrueTTY и MMVari. Сам для интереса делал подобную проверку, но в реальной обстановке в эфире - все подтвердилось на 100%, после этого с большим сожалением отказался от MixW и перешел на TrueTTY.